有一次,卡内基先生应邀到哥伦比亚大学颁发一个演讲比赛的奖牌,当天参加的学生大概有六到七名,每一个人都受过良好的演讲训练,准备在比赛中大展身手,可是,他们太赢奖心切 ,虽有演讲技巧,却缺乏了打动人心的力量。
只有一位来自祖鲁的王子,谈起了非州对现代文明的贡献,每一个字都充满了感情,每一句话都出自他对祖国的情感。
最后,卡内基给了这位祖鲁王子首奖, 虽然他在演讲技巧上,还不能跟其他人相比,但由于他的谈话充满了真实,燃烧着真诚,比较之下,其他人的演讲都只不过像煤气炉里微弱的火苗。
卡内基训练的演讲班上,曾经有一位佛莱恩先生。某天晚上,佛莱恩上台演讲,主题是华盛顿这个城市,整场演讲,所说的内容都是一些枯燥的资料,不但他自己讲得难受,底下听众也听得昏昏欲睡。
两个星期后,他在演讲中再一次提到了华盛顿市,却整个人都不一样了。
原来,他刚买的新车,在市中心让某个不知名的驾驶人给撞坏了,肇事者还逃之夭夭,佛莱恩一提到这件事,就怒火中烧,语气激昂了,表情也丰富了,最后听众全给他如雷的掌声。
什么是精采的演讲?在卡内基的观念中,至少要符合三个条件:
1.谈论熟悉而确信的东西
首先,精采的演讲,多半是你挣来的。
如果一场演讲中,主讲人所说的全是资料或理论,通常很难引起听众的兴趣。
所以卡内基认为,在精采的演讲中,你所讲的内容,一定要跟你经历的事、你读过的书、你听到的话有关,谈你自己熟悉而确信的东西,演讲就不会失败。
以佛莱恩的演讲为例,为什么前后两个星期,听众的反应会如此不同?佛莱恩学到任何独特的演讲技巧吗?
其实没有。他只是说起自己的亲身经历,自然而然,话语中就会产生热度。
2.谈的时候一定要投入
其次,精采的演讲,演讲者一定要很兴奋、投入。
有些人的人生很精采,充满了高潮起伏,但是当事人却用呆板、平淡无奇的方式来描述,听众反而会被 催眠 。
如果你是用念演讲稿的方式来做演讲,即使谈的是一个丰富的人生,大家还是会听得非常枯燥。
3.你很愿意去讲
愿意讲出来与人分享精采演讲的第三个条件,就是你很愿意去讲 。
有些人即使人生故事精采,口才也不错,但是他不愿意分享,不想把自己很多宝贵的人生体悟,就这样公开的给了别人。
也许,有人认为写作是一种更好的表达方式,宁可写而不讲,这样的人,也很难完成一场精采的演讲。人格能帮你说话!
4.你的人格魅力
在这三个条件上,还有一个决定你的演讲精不精采、有没有说服力的因素,那就是,你是不是一个诚恳、正直的人。
卡内基的父亲一辈子就是个农夫,也没读过几年书,他站在农地的经验,恐怕远多于他上台说话的经验。
当有人对卡内基说: 你的父亲比你有说服力。 卡内基起初很不以为然,怎么可能呢?他老爹从没学过任何演讲的技巧。
后来,有一次在教会的聚会中,他父亲站起来说话,卡内基发现,其他人都是一脸深受感动的表情,似乎只要他父亲说什么,他们都会相信。
卡内基有了一个很大的领悟:其实,一个人的人格,会决定他说出来的话的价值。
你看,很多政客口才流利,说起话来头头是道,但是,没有人会相信他们的话,为什么?
因为他们缺乏了诚信的人格特质;而一个正直、诚恳的人,也许他的口才差了一点,仍然可能会有强烈的说服力,因为他的 人格 已经帮他说了更多的话。